El equipo de gobierno debe desechar la mayor chapuza de Torrelavega: el Centro de Emprendedores

 

El Ayuntamiento decide pagar 6.000€ de dinero público para descontaminar la zona 

Denunciamos que el Ayuntamiento no ha solicitado permiso a la Confederación Hidrográfica del Cantábrico 

Un informe del Secretario advierte de la probable pérdida de los Fondos Europeos

 

(03/03/2015)

 

Procedimiento Judicial

Dos procedimientos abiertos al tiempo, en los que ACPT ha invertido cerca de 1.000€ de sus militantes.

• por un lado la demanda interpuesta por Terrenos Adarzo propiedad de Luis del Río ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo y pendiente de dictar sentencia favorable a Terrenos de Adarzo, donde nos exige al ayuntamiento de Torrelavega 4,5 millones de € por parte de la Finca de La Carmencita a consecuencia de un convenio urbanístico que se firmó en el año 2003.
• Nosotros hemos denunciado que el convenio que se registró ante notario no se corresponde el aprobado por el pleno.
• El Tribunal Superior de Justicia consideró la causa prescrita para Javier López Marcano pero no para Luis del Río Diestro.
• El Juez del Juzgado Nº5 de Torrelavega, tras emitir informe el fiscal de que no había prescrito, imputó al empresario Luis del Rio el cual cuando ha prestado declaración se ha negado a contestar a las preguntas del letrado municipal y de nuestra abogada. Y su única defensa ha sido que yo tengo hacia el animadversión personal, desde que era presidente de la A.VV. “Ara del Dobra” y defendimos a los vecinos afectados por el Plan Parcial de “Los Ochos”.
• Ante lo cual quiero dejar claro que tanto cuando era presidente de la A.VV. Ara del Dobra” como ahora que soy concejal de ACPT hago lo que es mi deber, obligación y compromiso, defender los intereses de los vecinos a los que represento, sin importarme a quien tengo de enfrente.

 

De este procedimiento, hay que destacar que:

• El pasado Viernes tras llamar el Juez a declarar a todos los testigos que había propuesto el abogado del Ayuntamiento, en menos de media hora decidió anular las declaraciones y pedir un nuevo informe al fiscal sobre la posible prescripción del caso.
• Por otra parte nuestros servicios jurídicos siguen pendientes de que se le haga entrega del último escrito presentado por la defensa del Imputado Luis del Río algo que se debe de poner en conocimiento de las partes de forma inmediata. Estos retrasos en entregar la documentación no tienen precedentes.

Esperamos que tanto la Fiscalía como el Juez consideren que el caso no ha prescrito y salga a relucir la verdad de lo que ocurrió, tenemos derecho a saberlo si al final vamos a ser nosotros los que paguemos esos 4,5 millones de €, ya que aún hay muchas dudas que despejar en este turbio asunto.

 

¿Se falsificó el convenio o no?

¿Por qué se valoró en casi 4 millones de € unos terrenos que días antes se habían comprado en 900.000€?

¿Por qué se presentó al pleno y se aprobó sin los informes técnicos pertinentes?

¿Por qué el único informe técnico para avalar dicho convenio era el del Gerente de Urbanismo Pablo Sámano, pernal de confianza del entonces Alcalde Javier Lopez Marcano?

En caso de haber prescrito este caso, sería manifiestamente injusto que al final los ciudadanos de Torrelavega tengamos que pagar 4,5 millones de € por este presunto engaño.

 

Centro de Emprendedores

• Modificado 1- Consecuencia de una tubería de fibrocemento cuya existenc.

6.000€

                En la mañana de Ayer hemos presentado escrito dirigido al Secretario, Alcaldesa y Concejal de Hacienda, informándoles que la tubería de fibrocemento que se considera un vicio oculto para justificar el modificado si estaba señalada en los planos del proyecto de ejecución del proyecto del Centro de Emprendedores.

                En la mañana de ayer, hemos puesto en conocimiento de todos los miembros de la comisión, que dicha tubería no era un vicio oculto y por lo tanto no debe ser el Ayuntamiento el que abone los 6.000€. Ello corresponde Javier Rodríguez Alcoba, arquitecto autor del proyecto por el que ha cobrado 300.000 €

Recordamos que el modificado Numero 1 ya se propuso anteriormente a la Comisión de Economía y Hacienda, bajo un coste de algo más de 9.000€ por la retirada de la tubería y de la Uralita de los casetos de la bolera  y que debía de ser pagado por las arcas municipales al considerarse un vicio oculto, algo que ACPT demostramos que no era cierto al presentar pruebas fotográficas donde se podía apreciar claramente la Uralita.

Por eso esperamos que el punto sea retirado del orden del día, de lo contrario mañana mismo daremos conocimiento de lo mismo a Fiscalía.

Este modificado va acompañado de un informe del Secretario donde hace la siguiente advertencia “debe tenerse en cuenta que la paralización sufrida en la ejecución de esta obra compromete los plazos”  y añade “dado el plazo de ejecución de esta obra y su actual estado de suspensión, se va previsiblemente a superar, de modo que todo gasto pagado con cargo a esta obra con posterioridad a dicha fecha no será elegible, y por tanto no será objeto de cofinanciación al 50% con cargo a los Fondos FEDER de la Unión Europea” Parece que el Centro de Emprendedores ya no le va a costar a Torrelavega 1.300.000€, se acaba de abrir la caja registradora.

Y tras esa advertencia exigimos un pronunciamiento claro del Sr. Interventor ante el riesgo de llevar nuestras arcas a un desequilibrio económico en el año 2016 o a que se comprometa financiación afectada.

Además, tenemos que informar que revisando el proyecto mientras comprobábamos si la tubería venia contemplada o no,  hemos detectado que no se le ha solicitado autorización a la Confederación Hidrográfica del Cantábrico. Algo a lo que se estaba obligado al encontrarse a menos de 100 metros de distancia del arroyo Tronquerías, lo cual hemos puesto en conocimiento de Confederación como es nuestra obligación y hemos solicitado que paralicen las obras mientras se solita dicha autorización, tal y como marca los protocolos de confederación en estos casos.

Esto lo único que viene a demostrar que el proyecto además de no venir a responder a ninguna necesidad de Torrelavega, está mal realizado y tramitado y mucho nos tememos que los problemas de sobrecoste no estén nada más que empezando, si tenemos en cuenta que este proyecto ha sido adjudicado con una baja temeraria y que vamos a exigir que se cumpla con todas las calidades del mismo aunque tengamos que dormir a pie de obra.

Un proyecto en el que solo han sabido mirar el envoltorio, porque es a lo único que responde a la megalomanía política, fruto de su incompetencia mental, que se han atrevido a denominar como el Faro de Torrelavega.

ACPT lo denominamos LA CHAPUZA de Torrelavega.

En Torrelavega, a 3 de marzo de 2015